فنایی: به تصمیم داور ذوب‌آهن و پرسپولیس برای نگرفتن پنالتی شک کردم/اگر آموزش درست می‌دادند کار به اینجا نمی‌کشید

در گفت‌وگو با تازوما

کارشناس داوری گفت: من که یک عمر است در داوری هستم با تصمیم وحید زمانی دچار شک شدم.

محمد فنایی در گفت‌وگو با خبرگزاری تازوما، در خصوص اینکه اشتباه تأثیرگذار داور بازی ذوب‌آهن و پرسپولیس باعث شد تا اطلاع ثانوی محروم باشد و از سویی دیگر قضاوت برای دیگر داوران در هفته‌های آینده سخت‌تر شود، اظهار کرد: در حالی که یک هفته از کلاس‌های نیم فصل داوری گذشته، شاهد اشتباهی فاحش از سوی داور بازی در اولین بازی نیم فصل دوم هستیم. وحید زمانی خودش را تافته جدا بافته می‌داند که با خودخواهی بر اشتباه فاحشی که گرفته اصرار می‌کند، در حالی داوران اتاق VAR به او تأکید می‌کنند پنالتی رخ داده ولی او اصرار دارد تا نظرش را تغییر ندهد. درست است که حرف آخر را در یک مسابقه، داور اول می‌زند ولی نباید بر تصمیمی اشتباه اصرار کرد. 

داور نباید به نام هیچ تیمی توجه کند

وی خاطرنشان کرد: هزینه بسیار زیادی شده تا VAR به ایران بیاید. درست است که همتای کشور‌های پیشرفته نیست ولی با همین کیفیت هم کمک زیادی به حل مشکلات داوری می‌کند. داوران باید بدانند وقتی با دو چشم می‌بینند، VAR با چندین چشم می‌بیند؛ بنابراین داور موظف است تا اصرار بر اشتباه نداشته باشد. همچنین داور نباید به نام هیچ تیمی توجه کند. پرسپولیس، استقلال یا هر تیم مطرحی، نیازی ندارد تا با تصمیم اشتباه نتیجه بگیرد. داور موظف به نگاه عدالت محور است. مقاومت در مقابل خواسته همکاران در اتاق VAR لزومی ندارد. در تمام دنیا وقتی داوری در تصمیمی اشتباه می‌کند و با اصرار داوران ویدئویی بازی مواجه می‌شود بالای ۹۹ درصد موارد، پس از بازدید صحنه از زوایای مختلف، نظر داوران VAR را تأیید می‌کند، چون از چندین زاویه پخش می‌شود. 

بی‌اعتمادی به داوران به وقوع پیوست

کارشناس داوری افزود: در گذشته با دیدن صحنه‌ای اسلوموشن متقاعد می‌شدیم تا نظر داور چهارم یا ناظر بازی را بپذیریم. الان با VAR که خیلی بهتر می‌توان تصمیم گیری کرد؛ بنابراین دلیلی نداشت تا زمانی روی تصمیم خود باقی بماند و وقتی دپارتمان داوری او را محروم کرد، به این خاطر بود که این داور ۲ امتیاز را از ذوب‌آهن گرفت و نگذاشت این تیم از ضربه پنالتی که حقش بود برخوردار شود، ضربه‌ای که در دقایق پایانی بازی هم بود. ممکن است پنالتی گل نشود که آن وقت مسبب از دست رفتنش، بازیکن و تیم ذوب‌آهن بود، اما با ندادن حق تیم ذوب‌آهن، مسبب این اتفاق وحید زمانی است. چنین اشتباهاتی کار قضاوت را در هفته‌های بعد سخت‌تر کرد، چون بی‌اعتمادی به داوران به وقوع پیوست. اگر آموزش درستی به داوران داده می‌شد کار به اینجا نمی‌کشید اشتباهی فاحش صورت گیرد و تیمی متضرر شود. 

من که یک عمر است در داوری هستم دچار شک شدم

فنایی تصریح کرد: شاید اتفاقی که برای وحید زمانی افتاد، موجب شود تا دیگر داوران در هفته‌های آینده با دقت بیشتری قضاوت کنند و به خصوص غرور کاذب نداشته باشند، چون در قضاوت دقت و تواضع در برابر قانون است که اهمیت دارد. آخرین تصمیم را داور می‌گیرد ولی تصمیم نباید ناشیانه باشد که حق تیمی تضییع شود. تصمیمی که داوری می‌گیرد خیلی اهمیت دارد. من که یک عمر است در داوری هستم هم دچار شک شدم وقتی صحنه‌ای که تا این اندازه واضح بود و با سیستم VAR هم بررسی کردند، به داور بازی ذوب‌آهن و پرسپولیس گفتند، اما او تصمیم خود را تغییر نداد، هر کسی ببیند شک می‌کند، چون خیلی واضح بود که خطای پنالتی است و امیدوارم که بعد از این هیچ کدام از داوران لجاجت نکنند و اصرار بر تصمیمی اشتباه نداشته باشند.